20.06.2020 

Процедура ЭКО была включена в систему ОМС в 2013 году. 

В России ежегодно проводится не менее 700 тыс. прерываний беременности. Из них по медицинским показаниям не более 5%. Методом выскабливания, самым варварским и опасным, выполняется - 70% абортов, половина приобретает сопутствующий осложнениям диагноз – по причине воспалений, гормональных нарушений, сбоя работы гиппоталамо-гипофизарный системы – бесплодие. По данным Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН им. Кулакова количество бесплодных каждый год в России увеличивается на 200 тыс. человек.

Показательна связь искусственного прерывания беременности и искусственного оплодотворения. Искусственное прерывание беременности как один из способов планирования семьи ведёт к росту вторичного (приобретённого) бесплодия. Специалисты полагают, что вторичное бесплодие на 60 % является осложнением после аборта.

Профессор И. Мануйлова говорит: «Потребность в искусственном оплодотворении вырастает не только из потребностей борьбы с собственно бесплодием, сколько из потребностей борьбы с трубным бесплодием. Легализация абортов, происходящая со второй половины XX в., исторически и логически связана с разработкой методик искусственного оплодотворения… Медицинская рекомендация к экстракорпоральному оплодотворению, как правило, является следствием анатомических нарушений в маточных трубах вследствие искусственного аборта».​

И аборт и ЭКО оплачивается из бюджетных средств и входит в перечень ОМС. Где же логика? Для чего государство стимулирует поток абортов, делая женщин бесплодными, а затем тратит гигантские суммы на решение демографической ситуации. 

Профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы НИИ морфологии человека Сергей Савельев говорит: «Искусственное оплодотворение активно применяли в животноводстве ещё задолго до Второй мировой войны, для вывода и размножения особых пород, таких как тонкорунные овцы. Люди в то время сами справлялись. Но, ничего сложного нет в том, чтобы подготовить матку женщины к встраиванию зародыша, взять яйцеклетку пункционно, в пробирке оплодотворить и подсадить в матку. Зато какие открылись финансовые потоки. Кроме колоссальных денег, которые выделяются государством или из карманов пациентов на каждый процесс, выделяются огромные деньги на закупку оборудования, на контролирующие системы, на очень дорогую и обильную химию, у которой себестоимость три копейки, а продаётся за сотни тысяч долларов. ЭКО — это гигантский бизнес. Большинство форм бесплодия лечатся. Но это долго, для этого нужны высококлассные врачи, а медицинские учреждения и фармацевтика в этом случае остаются без колоссальных доходов. Куда проще отправить человека на ЭКО. Врачебные знания и опыт больше не нужны. Можно не вникать в проблему, а просто отправить на процедуру, чтобы клиника сразу заработала 200 тысяч». ​

Сергей Ануфриев, директор Петербургского медицинского форума, говорит в интервью РБК: «Очевидно, что там, где стоимость процедуры составляет 120 — 150 тыс. руб., находится много бенефициаров: от производителей оборудования и фармкомпаний, до клиник и системы ОМС. И Россия тут впереди планеты всей. Зачем обследовать и что-то диагностировать, а потом лечить, если можно сразу проводить процедуру ВРТ (вспомогательная репродуктивная технология)? Тем более, что экономика у нас поведенческая и пациенты готовы на все ради появления ребёнка в семье. Вот и клиники, которые проводят ЭКО, плодятся как грибы. Медико-инвестиционный пузырь надувается… и скоро лопнет»

Защитники ЭКО утверждают, что метод положительно влияет на демографическую ситуацию в стране. Именно с этим, кстати, связано включение в систему госфинансирования процедуры криоконсервации, которая повышает эффективность проведения ЭКО.

Это лукавство - эффективность лечения бесплодия методом ЭКО невысока: приблизительно одна из трёх пациенток становится беременной после процедуры ЭКО, приблизительно одна из четырёх пациенток завершает лечение рождением ребёнка. Согласно статистике Европейского общества репродуктивной медицины и эмбриологии из 33,2% пациенток, которым осуществляют перенос эмбрионов в матку после процедуры ЭКО, достигли клинической беременности не более - 22%. Согласно опубликованным в 2019 году данным Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ) в 2018 году 36,6% пациенток забеременели после проведения процедуры ЭКО, но только 25,8% женщин, прошедших процедуру ЭКО, родили ребёнка. 

Между тем, в России 78 млн женского населения. Из них репродуктивного возраста, то есть от 15 до 49 лет — 39,1 млн., среди которых бесплодных — 6 млн. То есть 15% семейных пар страдают бесплодием. У нас рождаемость 10,3 на 1000 населения, а смертность 16 на ту же тысячу. Каждый год мы теряем 750 000 — 800 000 людей. Другие эксперты говорят не о 15%, а о 17 или даже 18% бесплодных пар. 

«Минимально на 1 млн. населения надо делать 1500 циклов ЭКО», — считает гендиректор Центра семейной медицины Игорь Портнов. «В среднем пары делают три-четыре попытки, а за год можно сделать не больше двух-трёх таких попыток. Только за один год (с 2018-го по 2019-й) число процедур ЭКО выросло на 38%. Всего в 2019 году выполнено 64,7 тысячи процедур.  Процедура ЭКО была включена в систему ОМС в 2013 году. Стоимость одной процедуры ЭКО для государства составляет от 360 тыс. руб. до 2 млн. руб. И это не все, - довольно приличные суммы оплачивают женщины из своих собственных средств. 


Приводим переписку с одного популярного женского форума:

- «Девочки, милые, кто делал ЭКО по ОМС в ближайшее время, скажите, понесли ли вы дополнительные расходы???»

- «До ЭКО анализы не могу подсчитать, потому что что-то было сдано, что-то мы пересдавали, а вот в самом протоколе мы платили только за криозаморозку (50 000 - 5 доз морозили) + 8 000 за расширенную спермограмму + 13 000 за пикси + разморозка 10 000, укол прегнила в день переноса 715₽ - вот так у нас получилось»

- «Точно за заморозку нужно платить, это я знаю»

- «Ну анализы примерно 20 - 25. И ещё попутно если ничего не вылезет то, что лечить надо, ну и всякие витамины».

- «На анализы, если платно сдавать, минимум тыс. 20 ушло».

- «Мы делали по ОМС, но за анализы в общей сложности отдали тысяч 20, потом на лекарства разные, которые не входят в программу ОМС тоже тысяч 15, и заморозка эмбрионов 20».

- «Я делала ЭКО в ноябре. У нас ушло около 30 тыс. на анализы. Потом врач ещё говорила сдать доп. анализы. В итоге около 50 тыс. вышло. И в процессе протокола покупали некоторые лекарства, мне бесплатно дали только уколы для стимуляции и после переноса 2 упаковки Утрожестана. Всё остальное на наш счёт».

Не трудно представить какие суммы вращаются в этой сфере. Мы не склонны утверждать, что существует заговор, скорее сам рынок выступает регулировщиком порочного круга, но правила игры здесь задаёт государство, в котором лобби играет не последнюю роль при принятии решения. Нам известно про табачное лобби, автомобильное, пивное, вполне возможно и даже закономерно что существует и лобби акушеров-гинекологов. И если это так, то нам, гражданам, прежде всего это надо понять и вполне конкретно противостоять бизнесу на жизнях.

Как? Необходимо поддержать инициативу об определении статуса ребёнка на пренатальной стадии, признав за ним право на жизнь и охрану жизни и здоровья, признать за эмбрионами созданными для ЭКО человеческие права на жизнь и защиту государства. Прежде всего, надо изменить отношение к плоду человека, перестать рассматривать эмбрион как технический модуль для создания беременности и источник обогащения.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e281c448f011100c0c03493/kto-zainteresovan-v-eko--eko--eto-gigantskii-biznes-bolshinstvo-form-besplodiia-lechatsia-5ebd5a08f4c7c037dadedee2 


Печать